Оплата за наем

Условием действительности договора найма выступает оплата, которая должна быть точно установлена. Сообщается от ан-Насаи, что внук Пророка (с.а.с.) Хасан отказывался нанимать на работу человека, пока не известит его об оплате. Однако не ставится условием, чтобы ценность оказываемой услуги соответствовала размеру оплаты за нее аналогично тому, как не ставится условием соответствие ценности товара его цене. Разница между ценностью (Кыйма) и ценой (Саман) заключается в том, что ценность — это количественное содержание пользы в нем, выраженное в цене, что должно соответствовать оценке экспертов (оценщиков). Что касается цены, то это то, на чем по взаимному согласию сошлись стороны, и она может соответствовать ценности, а может быть выше или ниже. Не становится условием, чтобы оплата наемного работника соответствовала ценности произведенной им работы, ибо ценность не является эквивалентом найма. Наемная плата может превышать ценность работы, а может быть и ниже. Дозволяется нанимать наемного работника за определенную плату, чтобы он отлил ему кусок золота или серебра. Поскольку работник был нанят на определенную работу, и не ставится условием, чтобы наемная плата равнялась весу серебра или золота, которыми он работает. Поскольку обуславливаемая ему оплата дается взамен работы, а не взамен предмета его работы. Нет никакой связи между наемной платой и предметом того, что он делает. Все, что пригодно быть эквивалентом при продаже, как деньги и тому подобное, может быть использовано в качестве эквивалента труда при найме. То есть все, что может быть стоимостью, может быть и наемной платой. Что же касается того, что не может быть стоимостью (ценой) в продаже, то оно может быть эквивалентом труда при найме. Например, продать животное за проживание в доме в течение года. При этом разрешается нанимать садовника за проживание в доме. Поскольку торговля — это обмен имущества на имущество, а обмен имущества на пользу уже не считается торговлей. Отличается от торговли наём, ибо наём — это договор на предоставление пользы взамен на возмещение. Причем, необязательно, чтобы данное возмещение являлось имуществом, напротив, оно может быть и пользой.